|
當(dāng)前位置:
>> 首頁 >> 技術(shù)學(xué)園
>> IP視頻監(jiān)控系統(tǒng)存儲設(shè)備選型 |
|
IP視頻監(jiān)控系統(tǒng)存儲設(shè)備選型 |
更新時(shí)間:2011-6-21 13:42:44
。 編輯:巧樂滋 )
|
近年來,模擬視頻監(jiān)控系統(tǒng)的市場份額在不斷縮水,正如人們所期望的,IP視頻監(jiān)控逐漸深入人心。確實(shí),IP視頻監(jiān)控解決了傳統(tǒng)監(jiān)控布線繁瑣的問題,可是它也帶來了新的問題。
模擬攝像機(jī)達(dá)到650線便已是最高水平,然而對于IP攝像機(jī)而言,目前的技術(shù)水平早已超過了百萬像素的限制,兩百萬、五百萬乃至上千萬像素的攝像機(jī)都已不再是“物以稀為貴”了,前端采集的圖像畫面質(zhì)量的提高也對后端監(jiān)控存儲設(shè)備提出了要求。
一般說來,目前的視頻監(jiān)控主要采取以下幾種方式進(jìn)行存儲:
DVR存儲
這是目前最為常見的一種存儲模式,編解碼器設(shè)備直接掛接硬盤,目前最多可帶8盤硬盤。但由于編譯碼設(shè)備性能的限制,一般采用硬盤順序?qū)懭氲哪J,沒有應(yīng)用RAID冗余技術(shù)來實(shí)現(xiàn)對數(shù)據(jù)的保護(hù)。隨著硬盤容量的不斷增大,單片硬盤故障導(dǎo)致關(guān)鍵數(shù)據(jù)丟失的幾率在同步增長,且DVR性能的局限性也影響了圖像數(shù)據(jù)的共享及分析。
NVR存儲
在視頻監(jiān)控系統(tǒng)中,NVR是模擬錄像機(jī)和硬盤錄像機(jī)的理想升級換代產(chǎn)品,是在原來DVR基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的免除窗口操作系統(tǒng)和計(jì)算機(jī)配合的單機(jī)獨(dú)立操作設(shè)備。由于NVR采取高度集成化的芯片技術(shù),擁有先進(jìn)的數(shù)字化錄像、存儲和重放功能,不需要更換和存儲錄像帶,無需計(jì)算機(jī)配合和日常維護(hù),因此,能夠?qū)崿F(xiàn)高分辨率(可達(dá)到Full-D1分辨率)、高質(zhì)量實(shí)時(shí)監(jiān)控,并且簡單易用。簡單來說,NVR系統(tǒng)將傳統(tǒng)的視頻、音頻及控制信號數(shù)字化,通過NVR設(shè)備上的網(wǎng)絡(luò)接口,以IP包的形式在網(wǎng)絡(luò)上傳輸,在DVR的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)了系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)化。
編碼器外掛存儲設(shè)備直連存儲
通過編解碼器的外部存儲接口連接,主要采用SATA、USB、iSCSI和NAS等存儲協(xié)定擴(kuò)展。這種方式可以實(shí)現(xiàn)編解碼器容量的再擴(kuò)展,適合于中小規(guī)模的部署,監(jiān)控視頻數(shù)據(jù)通過RAID技術(shù)在可靠性上得到了一定保證。其中SATA/USB模式采用的直連方式,不能共享并且擴(kuò)展能力較低。IP網(wǎng)絡(luò)(iSCSI和NAS)方式下具有更好的擴(kuò)展能力和共享能力。由于數(shù)據(jù)的直接寫入,減少了服務(wù)器中轉(zhuǎn)這一環(huán)節(jié),在性能提升的同時(shí)也節(jié)省了用戶的投資,但是這種方式在進(jìn)行數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)發(fā)和檢索,容易在轉(zhuǎn)發(fā)這一環(huán)節(jié)會出現(xiàn)很大瓶頸,且目前直寫通常采用像NAS等存儲方式,由于NAS自身的文件協(xié)議等原因,導(dǎo)致在多節(jié)點(diǎn)并發(fā)寫入數(shù)據(jù)時(shí)效率不高。
集中管理存儲
服務(wù)器連接前端編解碼器,通過流媒體協(xié)議下載數(shù)據(jù),然后存放到存儲設(shè)備上。服務(wù)器和存儲設(shè)備之間可以通過SAS、iSCSI、NAS、FC協(xié)議連接。集中存儲方式適合于大中型平臺的部署。集中存儲方式中,IP連接模式(iSCSI)和FC連接模式有良好的擴(kuò)展能力和可管理性,是目前采用較多的方式之一。從實(shí)際的部署和效果來講,F(xiàn)C存儲由于強(qiáng)大的性能和數(shù)據(jù)處理能力,在節(jié)點(diǎn)較多的監(jiān)控環(huán)境里較為合適,而IP存儲由于性能和擴(kuò)展性的限制,在中小型應(yīng)用中能具備更高的性價(jià)比。
與其他IT系統(tǒng)不同,視頻監(jiān)控系統(tǒng)在大容量和成本方面的要求相對苛刻,既希望系統(tǒng)能夠擴(kuò)容做到上萬路、幾十萬路監(jiān)控,但是動輒上億的資金也是個(gè)敏感的話題。在高昂的成本背后,相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,采用傳統(tǒng)的DVR和NVR解決方案時(shí),存儲設(shè)備占到整個(gè)視頻監(jiān)控系統(tǒng)成本的15%~30%;而對于數(shù)字網(wǎng)絡(luò)高清視頻監(jiān)控系統(tǒng)而言,存儲設(shè)備在整個(gè)系統(tǒng)中的造價(jià)則上升到50%~70%。也就是說,控制存儲成本成為降低視頻監(jiān)控系統(tǒng)總成本的決定因素之一。因此,在保證系統(tǒng)安全性的同時(shí),選擇大容量低成本的IP存儲系統(tǒng)成為我們構(gòu)建視頻監(jiān)控系統(tǒng)的重要任務(wù)。
我們知道,存儲設(shè)備容量的大小,除了與攝像頭數(shù)量有關(guān)外,還與視頻的格式,碼率,存儲天數(shù)等相關(guān)。存儲系統(tǒng)容量的計(jì)算方法如下:
假設(shè)視頻的格式為D1,碼率為2Mb/s。單路視頻每天存儲容量為:1路*(2Mb/s*3600s)/8bit*24小時(shí)=21GB。單路視頻每月存儲容量為:1路*(2Mb/s*3600s)/8bit*24小時(shí)*30天=648GB。我們可以根據(jù)攝像頭數(shù)量、碼率、存儲時(shí)間可根據(jù)實(shí)際情況來選擇。
分布式PK集中式
對于網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控系統(tǒng)來說,存儲方式往往還面臨著兩種方式,是選擇分布式存儲呢還是選擇集中存儲?下面我們先來看一下兩者之間的區(qū)別:
集中存儲的優(yōu)缺點(diǎn)物理介質(zhì)集中布放;視頻流上傳到中心對機(jī)房環(huán)境要求高,要求機(jī)房空間大,承重、空調(diào)等都是需要考慮的問題。
集中管理的優(yōu)缺點(diǎn)物理介質(zhì)分布到不同的地理位置;視頻流就近上傳,對骨干網(wǎng)帶寬沒有什么要求;可采用多套低端的小容量的存儲設(shè)備分布部署,設(shè)備價(jià)格和維護(hù)成本較低;小容量設(shè)備分布部署,對機(jī)房環(huán)境要求低。
對于諸如平安城市此類監(jiān)控系統(tǒng)來說,監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)如何存儲?各個(gè)區(qū)域是否集中?怎么集中?一般來說,城市越小,網(wǎng)絡(luò)條件越好,越容易實(shí)現(xiàn)集中存儲;反之就越需要進(jìn)行分布式存儲,而對于有需要的系統(tǒng)來說,視頻監(jiān)控系統(tǒng)可以每個(gè)區(qū)域先集中,再匯聚到總中心,如應(yīng)急指揮中心。
選購注意事項(xiàng)
與別的存儲系統(tǒng)不太相同,視頻監(jiān)控存儲系統(tǒng)具有自己獨(dú)有的特點(diǎn):以流媒體方式對存儲設(shè)備進(jìn)行訪問,多路視頻長時(shí)間同時(shí)寫入同一個(gè)存儲,實(shí)時(shí)多路視頻訪問同一個(gè)文件,視頻訪問帶寬恒定,帶寬穩(wěn)定性要求高,為1/25秒的平均值,視頻訪問時(shí)間長,容量需求巨大,存儲擴(kuò)展性能高。視頻存儲對存儲環(huán)境沒有特殊的要求。按常規(guī)監(jiān)控系統(tǒng)的數(shù)據(jù)基本上都是臨時(shí)性,超過在線存儲時(shí)間(一般來說是30天)后就可以刪除了,監(jiān)控系統(tǒng)的備份很多時(shí)候只需要滿足一個(gè)月就可以了。
也就是說,視頻監(jiān)控系統(tǒng)首先是一個(gè)視頻應(yīng)用系統(tǒng),存儲設(shè)備要能夠提供穩(wěn)定的帶寬輸出,滿足長時(shí)間視頻讀寫的要求,其次,視頻監(jiān)控系統(tǒng)既要滿足大量攝像頭的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)寫入,和要滿足大量監(jiān)控端的視頻回放需求,因此,還要考慮存儲系統(tǒng)可以提供足夠的IOPS性能。
由于視頻監(jiān)控系統(tǒng)覆蓋區(qū)域較廣,遍布整個(gè)城市甚至要求全國,因此存儲設(shè)備還要考慮是否可以實(shí)現(xiàn)物理上分散,但管理和監(jiān)控上可以統(tǒng)一的功能。
因此,我們在選擇監(jiān)控存儲設(shè)備時(shí),不一定要選帶寬最大的,而要選擇帶寬波動最小、曲線最平穩(wěn)的。由于視頻監(jiān)控系統(tǒng)要求一天24小時(shí)長時(shí)間運(yùn)行,最好在用控制器架構(gòu)的存儲設(shè)備,不要選擇PC架構(gòu)的,選擇容量可以擴(kuò)張的設(shè)備。
另外,在超過100TB容量的情況下,F(xiàn)C-sata設(shè)備的價(jià)格不一定就比ISCSI設(shè)備貴。FC支持的磁盤數(shù)量多,ISCSI設(shè)備一般支持的數(shù)量少,假設(shè)容量要求為500TB,F(xiàn)C-sata只需要一套就可以,而ISCSI設(shè)備就需要很多到才行,僅僅ISCSI設(shè)備的控制器部門的費(fèi)用就是很大一塊。
更多相關(guān):
投影機(jī)
|
文章來源:中國投影網(wǎng)
|
|
|
|
|
|