2024年國(guó)內(nèi)智能投影市場(chǎng)小幅萎縮、全球市場(chǎng)繼續(xù)中速增長(zhǎng)。這讓1LCD技術(shù)的智能投影，依然獲得了“市場(chǎng)勝利”！

典型的標(biāo)志是，TCL華星，作為又一家液晶面板巨頭，正式進(jìn)入1LCD投影面板市場(chǎng)。其在，1LCD智能投影和1LCD VR面板、1LCD HUD面板上的布局更進(jìn)一步。這說(shuō)明，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和未來(lái)行業(yè)規(guī)模上，“大力看好1LCD”依然是共識(shí)。

2024年，比較競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)驅(qū)動(dòng)市場(chǎng)增量        

對(duì)于1LCD投影而言，2024年“新技術(shù)進(jìn)展”有限：例如，4K機(jī)型、1000流明左右的機(jī)型，都已經(jīng)是2022年立項(xiàng)、2023年底就基本推出的技術(shù)。但是，這不妨礙，2024年1LCD投影市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

其中，核心的是同等亮度產(chǎn)品價(jià)格的下降。1500-2000元價(jià)位，能夠購(gòu)買到750-950流明亮度的1LCD投影機(jī)。500元價(jià)位，也能購(gòu)買到近300流明的1LCD投影機(jī)。這樣的價(jià)格下壓，整體上提升了500-2000元，這一占據(jù)智能投影機(jī)銷量絕大部分份額的價(jià)格區(qū)間的“產(chǎn)品品質(zhì)”！

特別是，從競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品看，3000元以下的DLP機(jī)型，亮度暫時(shí)也未超越1000流明；同時(shí)，3000元以下DLP機(jī)型主要采用抖動(dòng)1080P技術(shù)，這與1LCD機(jī)型大量采用的原生物理1080p分辨率比較，在解析力上依然有差距。特別是在千元以下市場(chǎng)，DLP很多機(jī)型還是抖動(dòng)720P，而1080p基本是1LCD選擇的主流規(guī)格。

同時(shí)，2000元+價(jià)位，目前也僅僅只有1LCD機(jī)型能夠提供4K機(jī)型，且還是原生4K產(chǎn)品。在2000千元以下，1080p智能投影市場(chǎng)，1LCD亮度、價(jià)格、分辨率三大因素結(jié)合的綜合競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)領(lǐng)先。

整體看，在亮度上1LCD不輸競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，在分辨率上領(lǐng)先競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，在價(jià)格上優(yōu)勢(shì)明顯。雖然1LCD在亮度均勻性、開(kāi)口率等指標(biāo)上，略有落后，但綜合體驗(yàn)和競(jìng)爭(zhēng)力依然值得稱贊，這也是全球智能投影消費(fèi)市場(chǎng)依然主要選擇1LCD的原因。2024年，全球投影市場(chǎng)的增長(zhǎng)，多一半成績(jī)?cè)从?LCD的市場(chǎng)擴(kuò)展。

技術(shù)瓶頸高懸，1LCD未來(lái)如何突破        

2024年，1LCD的競(jìng)爭(zhēng)力增加，主要來(lái)自于系統(tǒng)性的降價(jià)。即每一個(gè)亮度規(guī)格和分辨率規(guī)格的產(chǎn)品都實(shí)現(xiàn)了價(jià)格下降，而不是來(lái)自于進(jìn)一步的技術(shù)提升。

實(shí)際上，面板的光效率一直是1LCD進(jìn)一步做大做強(qiáng)的主要瓶頸。從分辨率看，4K的1LCD面板，尺寸不是不能進(jìn)一步做小，例如3.5英寸、甚至更小。但是，那樣就會(huì)導(dǎo)致亮度不足，所以4K 1LCD采用了更大規(guī)格的面板尺寸，進(jìn)而在產(chǎn)品體積、畫面均勻度等設(shè)計(jì)上面臨更大壓力。

同時(shí)，從亮度角度看，1LCD的極限亮度始終無(wú)法突破千流明。原因就在于，單純提升光源亮度，在面板效率不高的背景下，廢熱增加、低階灰度效果降低，因而亮度提升對(duì)畫質(zhì)的增益，不及熱管理噪音、體積變大和灰度下降帶來(lái)的損失。

但是，4K+高亮，一定是未來(lái)投影消費(fèi)的大勢(shì)所趨。突破這一點(diǎn)，需要一種既能保持低成本競(jìng)爭(zhēng)力，又能實(shí)現(xiàn)光閥效能升級(jí)的新技術(shù)方案。

從歷史角度看，LCD投影機(jī)最早問(wèn)世的就是三十多年前的1LCD機(jī)型，但是很快即被市場(chǎng)淘汰。因?yàn)槟菚r(shí)候1LCD的光效不及現(xiàn)在的三分之一，且與汞燈光源的結(jié)合，效果更為不佳。淘汰1LCD的技術(shù)是3LCD——即用三原色分光，三片液晶面板，分別處理三原色光，最終在合光的方式實(shí)現(xiàn)彩色化。這樣就不需要“彩色濾光膜”這一導(dǎo)致六到七成“液晶透射光被吸收”的低效結(jié)構(gòu)。

3LCD的分光彩色方案，比較1LCD的彩色濾光膜方案，在同等光源下，產(chǎn)品最終亮度提升3倍，廢熱大量減少、系統(tǒng)噪音也大幅度降低。雖然，增加了新的光學(xué)結(jié)構(gòu)，但是由于三片化后，每一片LCD的尺寸大幅減少，因此每一個(gè)光學(xué)原件的尺寸也大幅縮小，緊湊設(shè)計(jì)下，產(chǎn)品體積反而更有優(yōu)勢(shì)。

從現(xiàn)實(shí)角度看，2024年12月底，中光學(xué)推出基于本土原生4K分辨率的LCOS光閥的單片式構(gòu)型投影光機(jī)和整機(jī)，實(shí)現(xiàn)了千流明左右的亮度。據(jù)悉，2K/4K的1LCOS機(jī)型能夠滿足1500-2500元的低成本千流明亮度機(jī)型設(shè)計(jì)需求，為中低端普及型智能投影市場(chǎng)提供了新方案。

同時(shí)，LCD投影市場(chǎng)也在嘗試通過(guò)雙片式LCD構(gòu)型實(shí)現(xiàn)更高亮度的產(chǎn)品設(shè)計(jì)努力。這種技術(shù)，將綠色單獨(dú)作為一路分光結(jié)構(gòu)，不用彩色濾光膜，直接進(jìn)行成像，一定程度上緩解了1LCD的亮度上限問(wèn)題，同時(shí)也避免3LCD的三片光閥結(jié)構(gòu)成本增加過(guò)多問(wèn)題。更多的投影LCD屏幕，用來(lái)克服彩色濾光片的影響；或者LCOS這種技術(shù)更高的開(kāi)口率，提升光效率……1LCD的高亮化，必然要更高的光效做支撐；更高的光效也是4K化產(chǎn)品依然能夠小巧的基礎(chǔ)。這方面，似乎沒(méi)有技術(shù)捷徑，也沒(méi)有成本捷徑，這將是1LCD未來(lái)持續(xù)進(jìn)化的主要障礙。

品牌端不愿寂寞，技術(shù)路徑選擇可多樣        

從1LCD自身技術(shù)進(jìn)化角度看，其向上的顯示性能提升空間已經(jīng)有限。這成為限制這一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵壓力點(diǎn)。但是，從行業(yè)從業(yè)企業(yè)的角度看，其觀點(diǎn)未必與1LCD捆綁，而是在于解決更好、更廉價(jià)的投影“方案”的問(wèn)題。即這些企業(yè)的“發(fā)展瓶頸”有兩個(gè)層面的含義：

第一是，1LCD技術(shù)帶來(lái)的產(chǎn)品創(chuàng)新與性能瓶頸、第二是，面對(duì)更多消費(fèi)者，需求高品質(zhì)產(chǎn)品，甚至萬(wàn)元機(jī)的供給瓶頸。即便1LCD的技術(shù)天花板無(wú)法突破，行業(yè)企業(yè)也可以從第二點(diǎn)出發(fā)，因應(yīng)需求側(cè)的升級(jí)去匹配嶄新的投影技術(shù)。

因此，當(dāng)1LCD品牌企業(yè)思考自己的升級(jí)路徑的時(shí)候，更多差異技術(shù)的可行性就會(huì)出現(xiàn)。包括2LCD、3LCD和1LCOS，乃至3LCOS都是可行方案。除了這些較為傳統(tǒng)的方案外，硅基Micro LED微顯示投影，也將是一個(gè)可行的方案。重點(diǎn)是，這些不同的方案，可以突破現(xiàn)有1LCD投影企業(yè)的供給邊界，提供更多可想想的成長(zhǎng)空間。

同時(shí)，目前主流的1LCD投影企業(yè)，很大一部分并沒(méi)有進(jìn)入到DLP產(chǎn)品線之中。這導(dǎo)致兩個(gè)情況：

第一，1LCD投影企業(yè)普遍沒(méi)有中高端智能投影機(jī)型，供給線集中在中低端入門市場(chǎng)上；

第二，這些企業(yè)進(jìn)入其它新光閥方案時(shí)，在上游合作鏈條上的“承壓”更少，更容易做出“戰(zhàn)略性”的新路線選擇。

——畢竟，1LCD光閥的上游不存在壟斷，也是本土供應(yīng)鏈，品牌企業(yè)自主選擇權(quán)更高。有業(yè)內(nèi)人士指出，1LCD投影企業(yè)自身有供給側(cè)升級(jí)的需求，本土嶄新的光閥技術(shù)、和新體制投影技術(shù)，則需要品牌側(cè)的支撐。兩者至少表面看是“珠聯(lián)璧合”的共贏、共生選擇。

將1LCD技術(shù)的發(fā)展和1LCD企業(yè)的發(fā)展看成兩個(gè)關(guān)聯(lián)，但是并不等同的問(wèn)題；意識(shí)到1LCD企業(yè)完全有權(quán)利也有能力去選擇其它投影技術(shù)類型和方案，是1LCD企業(yè)，克服自身成長(zhǎng)的供給側(cè)瓶頸的關(guān)鍵。這個(gè)觀點(diǎn)的核心就是“不要在一棵樹(shù)上吊死”，投影方案的選擇可以是一片森林！

綜上，2024年1LCD投影的發(fā)展遇到了技術(shù)性瓶頸，但依托高品質(zhì)產(chǎn)品的價(jià)格下沉，在市場(chǎng)上依然取得了競(jìng)爭(zhēng)成功。然而，對(duì)于長(zhǎng)期行業(yè)發(fā)展而言，如何突破1LCD目前的性能天花板效應(yīng)，行業(yè)企業(yè)必須早做籌謀：除了1LCD自身創(chuàng)新升級(jí)外，拓展更多技術(shù)類別也是選項(xiàng)。后者更將是2025年1LCD投影企業(yè)可能扔出的重磅炸彈！