經(jīng)過(guò)去年一年的高調(diào)推廣，時(shí)下的DLP拼接市場(chǎng)，激光背投普及已經(jīng)取得了一定的成效。以彩訊科技為例，總經(jīng)理張鐵表示，公司的激光背投業(yè)務(wù)占比持續(xù)提升，到去年下半年，份額已經(jīng)高達(dá)30%。也就是說(shuō)，在相關(guān)企業(yè)的大力推動(dòng)下，激光背投產(chǎn)品已經(jīng)在一定程度上獲得了行業(yè)用戶認(rèn)可。那么，這是否意味著激光背投可以成為絕對(duì)的勝利者?

激光背投推廣 大尺寸化成核心驅(qū)動(dòng)力？

在人們的普遍認(rèn)知里，與傳統(tǒng)的LED光源相比，激光光源的最突出優(yōu)勢(shì)就是亮度高，能夠有效彌補(bǔ)DLP拼接墻產(chǎn)品亮度較低的短板，進(jìn)而拓寬其應(yīng)用范圍。事實(shí)上，亮度提升對(duì)應(yīng)的不僅僅是環(huán)境適應(yīng)能力的提高，還打破了對(duì)產(chǎn)品尺寸的束縛——確保顯示效果的前提下，LED光源應(yīng)用局限于50至67英寸的背投拼接單元箱體，而激光光源則可以滿足80英寸、100英寸等大尺寸產(chǎn)品。

如今的大屏顯示領(lǐng)域，大尺寸化已經(jīng)成為了不可逆轉(zhuǎn)的潮流。液晶顯示產(chǎn)品單屏尺寸已經(jīng)可以達(dá)到100寸以上(早在2014年LG就推出了98英寸的單屏大屏4K顯示器，飛利浦則推出了110英寸的4K顯示器)，新晉崛起的小間距LED顯示屏更是具有無(wú)縫、無(wú)限拼接的優(yōu)勢(shì)，在這種情況下，DLP拼接產(chǎn)品如果不能順應(yīng)潮流，那么本就遭受擠壓的市場(chǎng)，發(fā)展就會(huì)更加艱難。為了自身的持續(xù)發(fā)展，DLP拼接大尺寸化升級(jí)就成為了必然，而要想切實(shí)實(shí)行，那么，LED光源的局限性就是首先要打破的束縛，激光光源的推廣就成為了剛性需求。

行業(yè)用戶對(duì)大屏顯示效果的不斷提升，是顯示技術(shù)不斷升級(jí)的原始驅(qū)動(dòng)力。這在DLP拼接行業(yè)也不例外。LED光源的出現(xiàn)有效解決了DLP拼接屏燈泡壽命過(guò)短的致命缺陷，讓其可以有效對(duì)抗液晶拼接屏的“長(zhǎng)壽”沖擊，如今，激光光源的崛起，則從亮度問(wèn)題著手，讓DLP拼接屏得以與時(shí)俱進(jìn)，打破尺寸上的束縛，避免了與整個(gè)大屏顯示行業(yè)發(fā)展潮流的割裂�？梢哉f(shuō)，激光光源的推廣并非是企業(yè)單方面的技術(shù)革新訴求，而是市場(chǎng)需求倒逼技術(shù)迅速升級(jí)的典型。

誠(chéng)然，立足于整個(gè)行業(yè)發(fā)展，激光光源雖然帶給DLP拼接全新的發(fā)展機(jī)遇，但就目前而言，由于技術(shù)發(fā)展上不完善，(比如，穩(wěn)定性。激光背投產(chǎn)品的使用壽命在4萬(wàn)小時(shí)左右，而LED光源背投產(chǎn)品則可達(dá)到6萬(wàn)小時(shí))，具體到實(shí)際應(yīng)用層面，可以說(shuō)各有優(yōu)劣，行業(yè)用戶的選擇要看自身的實(shí)際需求。

而且，時(shí)下主流的DLP拼接企業(yè)，如威創(chuàng)、彩訊等，雖然都已經(jīng)推出了激光背投產(chǎn)品，卻也依然力挺LED光源產(chǎn)品，這也就意味著，無(wú)論是從用戶層面還是從廠商層面，激光背投產(chǎn)品都不具備唯一性，因此，市場(chǎng)普及力度定然有所折扣。從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展角度來(lái)說(shuō)，大尺寸潮流雖然為激光背投的崛起提供了絕佳契機(jī)，卻并不能明確其未來(lái)的發(fā)展。它的未來(lái)發(fā)展態(tài)勢(shì)，最終仍要由行業(yè)需求決定。這需要時(shí)間來(lái)驗(yàn)證，而這一過(guò)程對(duì)相關(guān)企業(yè)來(lái)說(shuō)則是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。