今年中國電影界最流行什么？除了風起云涌的全景聲，就是即將拉開大幕的激光放映！8月27日—30日，在第23屆BIRTV期間，第11屆數(shù)字電影技術(shù)論壇把今年的主題聚焦于激光技術(shù)在影院放映的應用上。28日上午，論壇的高潮出現(xiàn)在世界激光先生——Bill Beck 登上主會場，他在陣陣掌聲中向中國電影界做了關(guān)于激光放映技術(shù)的主題演講。

28日下午，《綜藝報》主辦了一場“對話‘激光先生’”的高端沙龍活動，就上午的精彩話題進行深入探討。來自國內(nèi)主要院線和影院的經(jīng)營管理及技術(shù)方面的代表就時下大熱的激光技術(shù)在影院的應用和發(fā)展，以及影院差異化經(jīng)營急需破題等諸多疑惑進行交流和互動。嘉賓們提出的問題務實而尖銳，甚至不乏現(xiàn)場拍磚者，現(xiàn)場氣氛熱烈，激情四射。大家對激光技術(shù)研發(fā)及應用，特別是中美攜手探討制訂激光放映標準的倡議等，將讓整個行業(yè)受益。

​​​​盡管這次閉門對話涉及不少敏感話題，但小編還是冒死將會議的精彩內(nèi)容分享給大家。其中不乏特別有意思的話題，遇到這樣的干活猛料，請客官猛戳小標題一看到底不要�！�…

​​暖場：激光照亮大銀幕​​

主持人（朱玉卿 《綜藝報》電影中心總經(jīng)理）：各位嘉賓下午好！全景聲、電商和激光放映，成為當前中國電影市場上的三大熱點。尤其是隨著中國電影觀眾對觀影體驗要求的不斷高企，更亮更穩(wěn)的激光光源在影院放映中的應用及普及，成為當前業(yè)界關(guān)注的焦點。今天，我們有幸請到了激光研發(fā)的引領(lǐng)者——激光先生， Bill Beck,與來自全國各地的主要院線和影院管理及技術(shù)方面的代表，就激光技術(shù)的研發(fā)、應用，以及大家所關(guān)心的問題進行深入交流和探討。

​​Bill Beck是全球激光領(lǐng)域公認的激光先生，激光光源放映協(xié)會（LIPA）聯(lián)合創(chuàng)始人。2003年，比爾開始為其創(chuàng)辦的一家名為“激光引擎”（Laser Light Engines）的企業(yè)進行戰(zhàn)略和產(chǎn)品規(guī)劃，自此成為激光投影領(lǐng)域的先驅(qū)人物。在數(shù)字電影、巨幕、主題公園對激光的需求以及激光照明在2D、3D投影和感知的行業(yè)應用方面，擁有豐富的經(jīng)驗和背景。如今，比爾在投影顯示激光技術(shù)和纖維光學技術(shù)方面是一位廣受認可的業(yè)內(nèi)專家，人們親切地稱其Laser Guy (激光先生)。此次他專程趕到中國與大家進行交流，我們先請比爾與大家分享他對激光在影院應用方面的觀點和經(jīng)驗。​​​​

激光先生（Bill Beck）：激光放映機的設計理念，在于從延長放映光源壽命、降低電耗，向提高亮度，獲得更好圖像質(zhì)量的轉(zhuǎn)變。在美國，電影放映中使用激光放映同樣是非常困難的，更別說國內(nèi)。這件事情花了我五年多的時間。在那段時間里，我也是和制定DCI標準的人一起工作，了解數(shù)字影院的要求，把這些要求放到了激光產(chǎn)品的設計理念中。在數(shù)字影院不斷發(fā)展的過程中，很多放映機的制造商都把重點放在了放映上面，這也改變了激光研究和激光放映的重點。我們最初的目標就是讓放映機光源壽命更長，避免去更換燈泡，而同時要降低電耗，當然為了節(jié)省放映商的成本，這是最初的理念。但是3D電影日漸興起之后，很明顯我們的圖像需要更多的亮度，所以重點就從降低成本變成了提高更多的亮度，獲得更好的圖像質(zhì)量。

​​目前，市場上成功地進行了多款不同方式的激光光源放映機的商用，來滿足不同市場的需求。今年是激光放映機商用化的第一年，也就是說在院線今年開始將可以安裝激光光源的電影放映機。我看到像巴可、科視和NEC都推出了各自不同技術(shù)的激光光源放映機。巴可走的是全新光路設計的模式，目前也是放映技術(shù)最前沿的產(chǎn)品；科視是在原來雙機系統(tǒng)做的升級。這兩家都是采用RGB的技術(shù)，而NEC則先從BPP技術(shù)入手，著手面向小銀幕的經(jīng)濟型激光放映機。​​    現(xiàn)在這三家的激光放映機都已經(jīng)發(fā)布，而且我看到中國市場對于這個新的技術(shù)，新的產(chǎn)品是充滿著歡迎與熱情的，所以我也是對激光技術(shù)的未來充滿希望的。

 ​​​​楊敏（中影影院投資有限公司副總經(jīng)理）：目前影院的建設以多廳為主，對于中型影廳或者大型影院都會是激光放映機的潛在用戶。目前因為受價格因素制約，很多影院更多的是觀望階段。

​​​​邢占宇（華夏聯(lián)合院線總經(jīng)理）：激光肯定是將來的發(fā)展方向，不光大廳小廳將來都會買激光，甚至于如果價格合理的話，三五年之內(nèi)中國所有的放映廳都會用激光。

​​​​方斌（大地院線總經(jīng)理）：成本是制約影院發(fā)展的一個重要因素，這是不可否認的。從影院投資的角度，我們考慮以下方面：第一是競爭力，第二是品質(zhì)。尤其在今天銀幕舞臺的時代，影院的銀幕越來越大，巨幕放映的圖像質(zhì)量成為我們不可避免要解決的問題。當然我們有很多選擇。但從投資性價比上講，我認為激光無疑是目前投資性價比最高的。為什么？IMAX的價格大家都知道，可能將近一千萬元，還有維修費用，還要受片源的制約。而激光放映不受片源影響，成本也相對較低。從可實用性來講，對于目前市面上其他巨幕而言，激光在巨幕上的應用，投資性價比算高的，而體驗效果很好。

​​深入：穩(wěn)定性是否比氙燈好

​​​​郭建華（盧米埃影業(yè)高級放映技術(shù)經(jīng)理）：我對與激光相關(guān)的這幾個問題有質(zhì)疑。第一，激光是否是一個非常成熟的產(chǎn)品是否與現(xiàn)在的產(chǎn)品更安全；第二，激光跟經(jīng)過長時間的歷史去證明它的穩(wěn)定性的氙燈相比有沒有更好的穩(wěn)定性；第三，就成本控制而言，激光與可以控制成本的氙燈光源相比是否更好。​​

至于有朋友提出的 RGB與BPP區(qū)別何在。激光先生（Bill Beck）回應稱：RGB激光技術(shù)的焦點在于高端影廳的應用，包括高端影廳或巨幕廳。所以第一代產(chǎn)品它必然是畫質(zhì)超高，穩(wěn)定性超強，而且壽命超長。對于BPP技術(shù)我相信它的目標主要是為普通的影院提供相對一般的畫質(zhì)，但是它有效的解決了耗電以及更換燈源的問題。所以其實這兩種技術(shù)各自針對著不同的需求，自然這兩種技術(shù)看起來在體積和價格，或者說成本的方面也是完全不同的。所以我認為現(xiàn)在的RGB的激光技術(shù)，能夠給觀眾提供目前最好的畫面質(zhì)量，通過這樣的技術(shù)為電影觀眾創(chuàng)造增值的觀影體驗。