3D顯示成趨勢:三種主流技術(shù)優(yōu)劣解析
中國投影網(wǎng)投影資訊 來源:硅谷動力 2011-12-8 9:52:46 編輯:木木 [
大
中 小 ]
|
|
【中國投影網(wǎng)資訊】據(jù)悉,從明年1月1日起,央視將在國內(nèi)開播3D電視試驗頻道,明年7月1日奧運會前夕正式推出3D頻道。為保障節(jié)目源,國家廣電總局要求中央電視臺牽頭,聯(lián)合北京電視臺、上海電視臺、天津電視臺等6家電視臺共同致力于3D節(jié)目的開發(fā)?磥3D電視已經(jīng)正式開始普及。對于消費者而言,為了收看3D電視節(jié)目,不可避免購買3D電視。下面就三種主流3D電視顯示技術(shù)優(yōu)劣進行淺析,為消費者購買時提供一定的有用建議。
色差式3D技術(shù)
英文為Anaglyphic3D,配合使用的是被動式紅-綠濾色3D眼鏡。此技術(shù)成像原理簡單:用兩臺攝像機以不同視角拍攝的影像分別以兩種不同的顏色印制在同一副畫面中。色差式3D先由旋轉(zhuǎn)的濾光輪分出光譜信息,使用不同顏色的濾光片進行畫面濾光,使得一個圖片能產(chǎn)生出兩幅圖像,人的每只眼睛都看見不同的圖像,這樣的方法容易使畫面邊緣產(chǎn)生偏色。需要配備最常見的紅藍3D眼鏡,其眼鏡價格低廉,3D效果中等,適合在公共場合中使用。
優(yōu)點:方案成本相當?shù)土坨R成本僅為幾塊錢
缺點:3D畫面效果比較差
對于想享受3D盛宴的家庭來說,這種不推薦。不僅看起來效果差,而且感覺很不舒服。
偏光式3D技術(shù)
英文為Polarization3D,利用光線有“振動方向”的原理來分解原始圖像的,先通過把圖像分為垂直向偏振光和水平向偏振光兩組畫面,然后3D眼鏡左右分別采用不同偏振方向的偏光鏡片,這樣人的左右眼就能接收兩組畫面,再經(jīng)過大腦合成立體影像。配合使用的是被動式偏光眼鏡。偏光式3D技術(shù)的圖像效果強于色差式,眼鏡成本也比較便宜,目前比較多電影院采用的就是這種技術(shù)方案,不過對顯示設備的亮度要求較高。在液晶電視上,應用偏光式3D技術(shù)要求電視具備240Hz以上刷新率。目前目前在偏光式3D系統(tǒng)中,市場中較為主流的有IMAX 3D、RealD 3D、MasterImage 3D三種,友達、LG選用的是偏光式3D技術(shù)。
優(yōu)點:眼鏡成本便宜適合商業(yè)影院等眾多觀眾的場所
缺點:光線偏振系統(tǒng)價格較高
對于預算充分的家庭來說,此種產(chǎn)品比較奢華,但效果很好,可以充分感受視覺沖擊。此種產(chǎn)品可作為電影院的首選,效果好,而且眼鏡便宜。
主動快門式3D技術(shù)
英文為ActiveShutter3D,配合主動式快門3D眼鏡使用。這種3D技術(shù)的原理是根據(jù)人眼對影像頻率的捕捉敏感度來實現(xiàn)的,通過提高畫面的刷新率(至少120Hz),為左眼和右眼分別輸出60Hz快速刷新的圖像,這樣會在人的大腦實現(xiàn)立體的視覺感受。這種3D技術(shù)在電視和投影機上面應用得最為廣泛,資源相對較多,而且圖像效果出色,受到很多廠商推崇和采用,不過其匹配的3D眼鏡價格較高。目前,包括LG、三星、松下、創(chuàng)維等品牌推出的3D電視,都是采用主動快門式3D技術(shù)。
優(yōu)點:3D立體效果較好
缺點:配套的主動快門式3D眼鏡價格比較昂貴
此種產(chǎn)品效果好,適合電視、投影機等產(chǎn)品受到較多終端制造商支持,用戶選擇比較豐富。除了配套的眼鏡偏貴,但再貴也比不上3D電視本身的價格,為了體驗視覺盛宴,再添幾百塊購買眼鏡也值了。
當3D電視洶涌而來的時候,希望用戶可以根據(jù)自己的情況,購買合適的產(chǎn)品。
免責聲明:本文來源于硅谷動力,本文僅代表作者個人觀點,本站不作任何保證和承諾,若有任何疑問,請與本文作者聯(lián)系。