電影市場(chǎng)潛力巨大 不必過(guò)度擔(dān)憂(yōu)影院快速擴(kuò)張
中國(guó)投影網(wǎng)投影幕資訊 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 2011-11-21 8:53:26 編輯:影子 [
大
中 小 ]
|
|
【中國(guó)投影網(wǎng)資訊】影院建設(shè)的熱潮,是近幾年電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的亮點(diǎn)之一。今年以來(lái),我國(guó)平均每天增加銀幕5.5塊,這一速度超過(guò)了去年創(chuàng)下的每天4.3塊的世界紀(jì)錄,全國(guó)的銀幕總數(shù)已經(jīng)從去年的6200塊增加到8000塊。從中心城市到二三線城市,新影院開(kāi)張的消息此起彼伏,投資上千萬(wàn)元的IMAX放映廳也成為很多新影院的標(biāo)準(zhǔn)配置。僅萬(wàn)達(dá)院線一家,今年就計(jì)劃新增開(kāi)業(yè)25座影城,銀幕總數(shù)將超過(guò)800塊。
影院擴(kuò)張,本是電影產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的需要。近年來(lái),我國(guó)電影產(chǎn)量迅速增加,卻因?yàn)殂y幕數(shù)量不足導(dǎo)致放映渠道狹窄,直接阻礙了電影票房的增長(zhǎng)。2010年我國(guó)故事片產(chǎn)量達(dá)到526部,比2009年增加了70部,但受制于銀幕數(shù)量,半數(shù)以上影片根本沒(méi)有進(jìn)入主流院線放映的機(jī)會(huì),得到充分播放和關(guān)注的影片只有極少數(shù)。由于銀幕數(shù)量有限,院線和影院大多從市場(chǎng)角度選擇影片,哪部電影明星多、能吸引眼球就主推哪部。事實(shí)上不少影院重點(diǎn)推出的商業(yè)大片并沒(méi)有獲得預(yù)期的票房收益,大片的質(zhì)量和水準(zhǔn)更是引發(fā)了諸多批評(píng)。與此同時(shí),一些中小成本電影、優(yōu)秀的非市場(chǎng)主流影片被排斥在影院之外,即使能夠進(jìn)入影院,其排期也只能是拾遺補(bǔ)闕、見(jiàn)縫插針。
當(dāng)前,影院放映依然是電影收回投資的主要途徑,如果無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)獲得票房成功就意味著投資損失,甚至陷入只有投入沒(méi)有產(chǎn)出的困境。銀幕容量與影片數(shù)量的矛盾傳導(dǎo)到電影產(chǎn)業(yè)的上游,導(dǎo)致不少投資方和制片人一味迎合院線和市場(chǎng)的口味,專(zhuān)注于噱頭十足的商業(yè)片,致使影片的類(lèi)型匱乏,缺少高質(zhì)量的電影精品。因此,只有影院、銀幕數(shù)量與電影產(chǎn)量相匹配,市場(chǎng)才能夠消化不同類(lèi)型的影片,多樣化的影片類(lèi)型才有生存空間,產(chǎn)品的多元化格局也才可能出現(xiàn)。
院建設(shè)的熱潮,更源于投資者對(duì)電影市場(chǎng)的強(qiáng)烈信心。曾有業(yè)內(nèi)人士和媒體擔(dān)心,影院擴(kuò)張過(guò)快了,導(dǎo)致單塊銀幕的票房產(chǎn)出不高,一些影院甚至出現(xiàn)了單塊銀幕票房產(chǎn)出下降的局面,為電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展埋下了隱憂(yōu)。其實(shí),大可不必為此過(guò)度擔(dān)憂(yōu)。對(duì)于投資者來(lái)說(shuō),分享眼前的票房蛋糕固然重要,但瞄準(zhǔn)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì),提前謀篇布局更是意義深遠(yuǎn)。我國(guó)電影市場(chǎng)的快速發(fā)展有目共睹:2010年,我國(guó)電影票房收入達(dá)到101.72億元,增幅高達(dá)63.9%,占全球電影市場(chǎng)份額的5%,而近年來(lái)中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)占世界文化市場(chǎng)的比重一直低于4%。電影產(chǎn)業(yè)化改革8年來(lái),全國(guó)城市票房增長(zhǎng)11倍,年均增幅超過(guò)35%,遠(yuǎn)高于同期GDP的增速。從電影產(chǎn)業(yè)的收益格局來(lái)看,院線和影院分享了電影票房的半壁江山,是電影票房暴增的直接受益者。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,近年來(lái),我國(guó)電影的新增票房絕大部分來(lái)自新建影院。與其他投資相比,新建影院投資金額并不算太高,且成長(zhǎng)速度快,一兩年就可以進(jìn)入成熟期,應(yīng)該是一筆收益不錯(cuò)的投資。
不僅如此,我國(guó)電影市場(chǎng)還有著巨大的發(fā)展?jié)摿。無(wú)論是從年人均觀影次數(shù),還是從銀幕的密度,都與電影發(fā)達(dá)國(guó)家有較大的差距。同時(shí),這種差距也就意味著巨大的發(fā)展空間。也正因?yàn)榇,各種資本紛紛涌入影院建設(shè),專(zhuān)業(yè)的影院投資管理公司迅速壯大起來(lái),僅2010年電影票房過(guò)億元的院線就達(dá)到了19條。
此外,隨著電影創(chuàng)作生產(chǎn)的數(shù)量和質(zhì)量的不斷提高,影院將獲得更多更優(yōu)質(zhì)的影片;我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,也為影院提供越來(lái)越多的觀眾,影院擴(kuò)張的效益必將進(jìn)一步顯現(xiàn)。
免責(zé)聲明:本文來(lái)源于經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào),本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),本站不作任何保證和承諾,若有任何疑問(wèn),請(qǐng)與本文作者聯(lián)系。