分析認(rèn)為,國內(nèi)家用投影機(jī)行業(yè)的火熱體現(xiàn)了眾多廠家對投影產(chǎn)業(yè),尤其是家用消費領(lǐng)域的發(fā)展?jié)摿Φ目春。同時,在具有良好的技術(shù)潛力的LCOS投影技術(shù)的集中發(fā)力,也有利于我國企業(yè)擺脫核心產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)苤朴谌说木置妗?br>
LCOS投影顯示技術(shù)是一項集合了DLP和3lcd投影技術(shù)的性能優(yōu)勢的“新型”投影技術(shù)。其自從問世就收到了無數(shù)廠家的青睞。包括臺灣地區(qū)的聯(lián)電、示創(chuàng),大陸地區(qū)的TCL、中國兵器等企業(yè)均對該項技術(shù)報以不小的期望。同時,日本的佳能、索尼、JVC等企業(yè)對這項技術(shù)也很關(guān)注。飛利浦、因特爾這樣的國際巨頭也曾經(jīng)把LCOS投影技術(shù)作為主要的研發(fā)方向來開發(fā)。
此外,作為3lcd投影產(chǎn)業(yè)鏈的唯一兩家芯片級企業(yè)的索尼也把這項技術(shù)最為3lcd投影在高端產(chǎn)品線的補(bǔ)充和未來替代者。在早期,DLP投影機(jī)和核心企業(yè)DLP也有過和夏普合作研發(fā)LCOS投影技術(shù)相關(guān)測試設(shè)備的計劃。
不過,這些企業(yè)大發(fā)力支持并不能彌補(bǔ)LCOS投影技術(shù)“后起之秀”的工藝技術(shù)上的不成熟。和發(fā)展了幾十年的DLP、LCD投影技術(shù)相比,LCOS技術(shù)肯定需要時間來完善自己。在04年前后,LCOS技術(shù)發(fā)展到達(dá)了低谷期。受制于當(dāng)時的工藝限制,在芯片成品率上的壓力,以及液晶和等離子電視等大屏幕家用顯示技術(shù)的興起,使得相當(dāng)一部分企業(yè)推出了LCOS陣營。這其中就包括鼎鼎大名的英特爾。
不過,這一段挫折并沒有影響大LCOS投影機(jī)前進(jìn)的步伐。姑且,我們可以把這段經(jīng)歷看成是企業(yè)和LCOS 技術(shù)之間一場青澀的“早戀”:雖然她沒能開花結(jié)果,但是卻在少年心中種下了愛情的火種。遭遇挫折之后,索尼和JVC兩家企業(yè)在核心芯片開發(fā)商堅持了下來。我國臺灣地區(qū)的示創(chuàng)科技也在芯片設(shè)計、光機(jī)研發(fā)等核心領(lǐng)域堅持著自主研發(fā)的路線。
經(jīng)過幾年的發(fā)展,目前LCOS投影技術(shù)已經(jīng)進(jìn)入成熟期開始開花結(jié)果,目前LCOS投影機(jī)的整體價格正在以每年20%的速度下降。其價格潛力并不低于DLP技術(shù)和3LCD技術(shù)的產(chǎn)品。但是在色彩、對比度、亮度、開口率、光效率和高分辨率等方面的優(yōu)勢使得LCOS產(chǎn)品受市場青睞程度甚至已經(jīng)好于DLP技術(shù)和3LCD技術(shù)的家用產(chǎn)品。此外,在產(chǎn)業(yè)支持上,LCOS技術(shù)具有著巨大優(yōu)勢。國內(nèi),無論是臺灣地區(qū)的企業(yè),還是大陸企業(yè),在投影機(jī)核心部件方面的努力無一不是圍繞著LCOS進(jìn)行。這不僅僅是由于LCOS投影在技術(shù)上的種種優(yōu)勢,更是由于這種投影技術(shù)在專利和產(chǎn)業(yè)鏈上的開放性。
更多相關(guān):
投影機(jī)
文章來源:中國投影網(wǎng)